تبليغاتX
University of Tehran, Department of Library and Information Science

گروه کتابداری و اطلاع رسانی

دانشگاه تهران

دانشگاه تهران براساس اطلاعیه پذیرش دانشجوی دوره دکتری تخصصی (Ph.D.) سال1387 دانشگاه تهران،  در رشته کتابداري و اطلاع­رساني نيز دانشجو به صورت آزاد و سهميه مربي مي­پذيرد. ثبت نام امسال بصورت الکترونیکی و اینترنتی خواهد بود.

 

زمان ثبت نام: ۱۰ /۱۰/۱۳۸۶ لغایت ۲۲/۱۰/۱۳۸۶

زمان برگزاری آزمون زبان عمومی: ۲/۱۲/۱۳۸۶

   زمان برگزاری آزمون تخصصی: ۱۲/۲/۱۳۸۷ و ۱۳/۲/۱۳۸۷

 

مواد و ضرایب امتحان تخصصی رشته کتابداری و اطلاع رسانی

1- زبان تخصصي (ضريب 3) 

2- روش شناسي تحقيق (ضريب 1)

3- مديريت و برنامه ريزي اطلاعات (ضريب 1)

4- مباني نظريه هاي كتابداري و اطلاع رساني (ضريب 1)

5- خدمات و اشاعه اطلاعات (ضريب 1)

6- ذخيره و بازيابي اطلاعات (ضريب 1)

 

براي کسب اطلاع بیشتر در مورد شرايط، نگاه شود به وبگاه دانشگاه تهران  

+ نوشته شده در  شنبه پانزدهم دی 1386ساعت 15:13  توسط گروه علوم کتابداری و اطلاع رسانی  | 

متن سخنرانی دکتر عباس حرّی در قم

پنج­شنبه مورخه ۲۰/۲/۱۳۸۶، انجمن علمی-دانشجویی کتابداری دانشگاه قم با همکاری مرکز اطلاعات و مدارک اسلامی میزبان دکتر عباس حرّی بودند. متن سخنرانی دکتر حرّی به شرح زیر ذکر می­گردد:  

 

نظریه عمومی اطلاعات:

دکتر حرّی سخنرانی خود را تحت عنوان "نظریه عمومی اطلاعات" این چنین آغاز کردند:

یکی از بزرگان جامعه­شناسی اطلاعات در اثر خود در سال ۱۹۹۱ اشاره می­کند که فضاحت بزرگی است که در عصر جامعه اطلاعاتی زندگی کنیم و تعریف مورد قبولی از این پدیده نداشته باشیم. وی از این مهم به عنوان  The big scandal  یاد می­کند. اما نداشتن تعریف به این معنا نیست که پدیده­ای به نام اطلاعات وجود ندارد. این تعریف در تاریخ پدیده­های دیگری نیز از جمله انرژی و ... اتفاق افتاده است با این تفاوت که تعریف اطلاعات به یک سرانجامی دست یافته و حضورش انکار ناپذیر است. اطلاعات، در دوره­های متفاوت به حوزه­های خاصی نسبت داده شده است و اصطلاح  رشته "اطلاعات مدار" به وفور یافت می­شود. رشته­های اطلاعات مدار نشان میدهند که رشته­هایی نیز وجود دارند که فارغ از اطلاعات هستند. اطلاعات زبان علم است و تجزیه ناپذیر که بن مایه همه چیز است حتی انرژی و ماده هم بن مایه خود را از اطلاعات می­گیرند.

از نیمه دوم دهه ۱۹۹۰، نظریات متعددی در این خصوص مطرح شده است که جدیدترین آنها "نظریه عمومی اطلاعات " است که میتواند در تمام عرصه­ها کاربرد داشته و در تمام عرصه­ها میتوان مصادیق آنرا پیدا کرد.  اما چرا نظریه عمومی اطلاعات؟

در تمام متون، موقع بررسی، اطلاعات را با صفت­های متعددی همراه کرده­اند که از آن جمله میتوان به اطلاعات ریاضی، اطلاعات معناشناختی، اطلاعات سایبرنتیکی و ... اشاره کرد. این صفات بیانگر گونه­های مختلف اطلاعات هست. هر کس از منظر خویش برای اطلاعات ویژگیهایی را تعریف می­کند. اطلاعات معناشناختی معتقد است که یک سوی این اطلاعات به انسان ختم می­شود و انسان به آن معنا می­بخشد ، اطلاعات سایبرنتیکی به رابطه ماشین با ماشین و رابطه انسان با ماشین و ماشین با انسان می­پردازد. اطلاعات ریاضی و یا آماری که از نظریه شانون اخذ شده معتقد است که اطلاعات مجموعه­ای از سیگنال­ها و بیت­ها میباشد. و مجموعه بیت ها اطلاعات را تشکیل میدهند و در این مورد انسان حضور ندارد چونکه خود بیت­ها قابل شمارش هستند. حدود ۱۴ صفت به اطلاعات نسبت داده شده است که اطلاعات آموزشی یا Educational Information  یکی از آنهاست. این موارد حاکی از نوعی سرگردانی در درک تعریف  اطلاعات می­باشد. بالاخره اطلاعات به کدامیک از این موارد اطلاق میشود؟

سخنران عنوان کردند که بهتر است با نگاه رویکردی  به اطلاعات نگریسته شود و از تراشیدن صفت برای آن خودداری گردد. حال این سوال مطرح میگردد که آیا اطلاعات با حضور انسان تجلی می­یابد؟ اگر جواب مثبت باشد باید گفت که اطلاعات خارج از انسان معنی پیدا نمی­کند. در بحث­های فلسفی آنچه در بیرون وجود دارد از آن به عنوان محصول تلاش انسان یاد می­کنند. آیا اطلاعات هم به عنوان یک واقعیت در بیرون بدون انسان وجود ندارد؟  در مواردی، همانند DNA به عنوان پدیده جهت تعیین هویت انسانی، اطلاعات وجود دارد بدون اینکه طرف مقابلش انسان باشد و یا بین ستاره­ها چیزی اتفاق می­افتد که آنها تعادل خود را حفظ کنند بدون اینکه نقش انسانی در میان باشد. به عبارتی میتوان گفت که "نظم" شاهد دیگری برای "اطلاعات" هست و آنتروپی یا بی­نظمی یعنی نبود اطلاعات، بر این اساس، هر جا بی­نظمی باشد میزان اطلاعات کم هست پس نظم در جهان هستی نشان اطلاعات می­باشد. اطلاعات در سراسر هستی و واقعیت­ها وجود دارد. پس چطور در این همه منابع صحبت از معنا دار بودن اطلاعات هست. اطلاعات، داده معنا بخشیده هست. سوال این هست که چه کسی معنا می­بخشد؟ معنا، کلمه ذهنی انسان است اما محدود به انسان نیست اشیاء نیزآنچه را که مطابق ویژگیهای آنهاست اخذ و آنچه مطابق ویژگیهای آنها نیست، دفع می­کنند. اینکه انسان باید حتما وجود داشته باشد تا اطلاعات معنی پیدا کند نظر دانشی هست و میتوان از آن دفاع کرد. اما نظریه عمومی اطلاعات از این منظر نگاه نمی­کند. تفاوت میان داده، اطلاعات و دانش که مکرر در متون آمده نشان میدهد که اطلاعات زمانی که معنا دار شد از داده خارج و به اطلاعات تبدیل می­شود  و زمانی که این اطلاعات در بستر خودش قرار گرفت و در جای خودش بکار رفت تبدیل به دانش می­شود.

 

نظریه عمومی و نظر شانون:

نظریه عمومی اطلاعات معتقد است که داده، اطلاعات، دانش سه حالت متفاوت از پدیده واحدی هستند. این موارد حالات متفاوتی هستند که در بیرون وجود دارند. در این خصوص نظریات متفاوتی وجود دارد که بسیاری  از آنها پذیرفته شده هستند. اما چگونه باید به این نظریات متنوع عمل کرد. هر کدام از این نظریه­ها جوهره­شان بر نظریه عمومی اطلاعات استوار هست. شانون معتقد هست که من وارد معنا نمی­شوم،  من فقط بر اساس اطلاعات رد و بدل شده میتوانم بگویم که اطلاعات مبادله شده هست اما آیا این اطلاعات درک شده هست یا نه موضوع بحث من نیست. اشکال نظریه شانون در این هست که اطلاعات را با محمل اطلاعاتی یکی دانسته، بیت­ها نمادهای حامل­ اطلاعاتی هستند نه خود اطلاعات. اما درون مایه نظریه شانون که معتقد هست اطلاعات بدون اینکه انسان را محور قرار دهد مطالعه می­شود در نظریه عمومی اطلاعات پذیرفته شده است.

 

نظریه معناشناختی و نظریه عمومی اطلاعات:

نظریه معنا شناختی اطلاعات معتقد است، اطلاعات در آستانه دریافت ذهن انسان معنا پیدا می­کند که برداشت درستی هست،  اما این در برگیرنده همه جنبه­های اطلاعات نیست بلکه یکی از حالات اطلاعات هست. نظریه دانش با اطلاعات سر و کار دارد منتهی با اطلاعات سامان یافته.

 

نظریه عمومی اطلاعات و ارتباط آن با رشته کتابداری و اطلاع­رسانی:

سؤال اساسی این هست که نظریه عمومی اطلاعات چه حسنی دارد؟ و چه کاربردی در رشته ما خواهد داشت؟ ما در فعالیت­های حرفه­ای خود با چه چیزی سر و کار داریم؟ ما با درون مایه نظریه عمومی اطلاعات سر و کار داریم. ما با اطلاعات سرو کار داریم که نظریه عمومی اطلاعات می­گوید. شاید بتوان وجود آن­را با یک مثالی بهتر بیان کرد. در مجموعه­سازی چرا ما منابع اطلاعاتی را تهیه می­کنیم؟ چرا مطابق خط­ مشی عمل می­کنیم؟ خط مشی گویای این هست که سیستمی به نام کتابخانه طراحی شده و تمام منابع اطلاعاتی باید خلاهای اطلاعاتی آن­را پر کنند. آنچه را که ما تهیه می­کنیم دانش دیگران هست نه به عنوان دانش بلکه به عنوان رفع کننده خلاهای اطلاعاتی سیستم خود خریداری می­کنیم. آیا می­توان ارتباطی بین این مفاهیم و نام رشته ارتباطی برقرار کرد؟

دکتر حرّی عنوان کردند که ما بر اساس جوهره کار با اطلاع­شناسی و اطلاع­رسانی  سر و کار داریم. آنجا که شناخت معرفت­ها مطرح هست به اطلاع­شناسی،  و آنجا که ارائه اطلاعات مطرح هست به اطلاع­رسانی نیاز داریم. چنانچه اسم این رشته اطلاع­رسانی باشد حتماً  اطلاع­شناسی را هم در درون خود خواهد داشت. چرا که دو اصطلاح Library science  و Librarianship  دقیقا بر همین کارکردها دلالت دارند. اولی به مباحث نظری و دومی به رویکردهای عملی می­پردازد. البته مفاهیمی مانند اطلاع­رسانی و اطلاع­شناسی به نوع جوامع نیز بستگی دارد چرا که درک جوامعی ممکن هست موردی را بالاتر بداند و مورد دیگری را پایین­تر. علم اطلاع­رسانی در دهه ۴۰ وارد ایران شد و برخی از متخصصان از همان زمان از واژه اطلاع­رسانی استفاده می­کردند. ایشان افزودند: به نظرم به خاطر پاس داشت گذشتگان نیز باشد بهتر هست از اطلاع­رسانی استفاده کنیم.

در پایان جلسه پرسش و پاسخی برگزار گردید و دکتر حرّی به سوال­های مطرح شده پاسخ دادند.

آنچه در خصوص این همایش گفتنی است یکی از بهترین همایش­هایی بود که برگزار گردید و نظم و آرامش خاصی نیز بر جلسه سخنرانی حاکم بود اما به دلیل مقارن بودن این همایش با ایام نمایشگاه کتاب و آزمون کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی، برخی از کتابداران استان نتوانستند در این رخداد باشکوه شرکت کنند. در خاتمه یادآور می­شوم که برگزاری چنین نشست­هایی و دعوت از چنین اندیشمندان فرزانه­ای بیش از پیش نیاز است زیرا هم از دانش ذهنی و آموخته­های پربار این عزیزان بی­نصیب نخواهیم ماند و نسل جوان کتابداران اعم از اساتید و دانشجویان، به حرفه و علم­اندوزی راغب­تر خواهند شد و هم به بهانه­ای از مقام شامخ استاد، این گل باغ دانش و فضیلت تجلیل به عمل خواهد آمد.

بلبل از فیض گل آموخت سخن ورنه نبود         این همه قول و غزل تعبیه در منقارش
+ نوشته شده در  شنبه بیست و دوم اردیبهشت 1386ساعت 3:10  توسط گروه علوم کتابداری و اطلاع رسانی  | 

محمدرضا قانع  نخستین دانشجوی دکترای علوم کتابداری و اطلاع­رسانی دانشگاه تهران از پایان­نامه خود با عنوان "بررسی موانع دسترسی آزاد اعضای هیات علمی دانشگاههای کشور به اطلاعات علمی و ارائه مدلی برای ارتباطات علمی ایران" ۱۲ اردیبهشت­ماه با  راهنمایی دکتر معصومه باقری و مشاوره استادان دکتر عباس حرّی و دکتر کرمدوست در تالار کوثر دانشکده  روانشناسی و علوم تربیتی دفاع کرد. محمدرضا قانع، عضو هیأت علمی کتابخانه منطقه­ای علوم و تکنولوژی شیراز است.

+ نوشته شده در  شنبه پانزدهم اردیبهشت 1386ساعت 22:27  توسط گروه علوم کتابداری و اطلاع رسانی  | 

به نام خدا

ضمن تبريک فرا رسيدن نوروز، از کليه بزرگواران و عزيزانی که در مجلس مورخ ۱۵/۱۲/۸۵ مربوط به اينجانب در انجمن آثار و مفاخر فرهنگی حضور يافتند و بنده را با گلی يا قلمی يا قدمی رهين منت خود ساختند، بی نهايت سپاسگزارم و قلباً برای همگی آرزوی کاميابی و بهروزی دارم.

عباس حرّی 

   

+ نوشته شده در  یکشنبه بیستم اسفند 1385ساعت 10:29  توسط گروه علوم کتابداری و اطلاع رسانی  | 

انجمن آثار و مفاخر فرهنگی تصمیم دارد که روز ۱۵ اسفندماه از دکتر عباس حرّی به عنوان کتابدار برجسته کشور تجلیل کند. این مراسم روز سه شنبه ۱۵ اسفند ۱۳۸۵ در محل تالار اجتماعات انجمن آثار و مفاخر فرهنگی ایران واقع در خیابان ولی عصر(ع)، پل امیر بهادر، خیایان سرگرد بشیری شماره ۱۰۰ برگزار می شود و از دکتر عباس حرّی استاد ممتاز کتابداری و اطلاع رسانی دانشگاه تهران با بیش از ۴۰ سال خدمات فرهنگی تجلیل می شود. می توان گفت که دکتر حرّی پدر کتابداری ایران است.

          

+ نوشته شده در  دوشنبه هفتم اسفند 1385ساعت 22:30  توسط گروه علوم کتابداری و اطلاع رسانی  | 

A Study of Subject Indexing Consistency between the National Library of Iran and Humanities Libraries in the Area of Iranian Studies

Abstract

This study represents an attempt to compare indexing consistency between the catalogers of the National Library of Iran (NLI) on one side and 12 major academic and special libraries located in Tehran on the other. The research findings indicate that in 75% of the libraries the subject inconsistency values are 60% to 85%. In terms of subject classes, the consistency values are 10% to 35.2%, the mean of which is 22.5%. Moreover, the findings show that whenever the number of assigned terms increases, the probability of consistency decreases. This confirms Markey's findings in 1984. 

Neshat, Narges, & Horri, Abbas (2006). A Study of Subject Indexing Consistency between the National Library of Iran and Humanities Libraries in the Area of Iranian Studies. Cataloging & Classification Quarterly, 43 (1): 67–76.

+ نوشته شده در  دوشنبه هفتم اسفند 1385ساعت 22:28  توسط گروه علوم کتابداری و اطلاع رسانی  | 

Nastaran PoorSalehi & Fahimnia, Fatima (2006).  Point Exercise in Methodological Study of Sustainable Development of Primary School Libraries. World Library and Information Congress: 72nd IFLA General Conference and Council, 20-24 August 2006, Seoul, Korea. http://www.ifla.org/IV/ifla72/index.htm

+ نوشته شده در  دوشنبه هفتم اسفند 1385ساعت 22:25  توسط گروه علوم کتابداری و اطلاع رسانی  | 

سرفصل مقطع كارشناسي

دروس تخصصی الزامی

کد درس

نام درس

تعداد واحد

ساعت تدریس

دروس پیشنیاز

نظری

عملی

201

مقدمات کتابداری و اطلاع­رسانی

3

48

-

 

202

مجموعه­سازی

3

32

32

201

203

سازماندهی مواد 1 (فهرستنویسی توصیفی)

3

32

32

202،  209

204

سازماندهی مواد 2 (فهرستنویسی موضوعی)

2

16

32

203

205

سازماندهی مواد 3 (رده­بندی)

3

32

32

204

206

سازماندهی مواد 4 (فهرستنویسی رایانه­ای)

2

16

32

205

207

واژه­پردازهای فارسی و لاتین

3

-

96

115،  203

208

آشنایی با نرم­افزارهای کتابخانه­ای

2

16

32

204، 207، 215

209

مرجع­شناسی عمومی 1

3

16

64

 

210

مرجع­شناسی عمومی 2

2

16

32

209

211

مرجع­شناسی تخصصی (علوم انسانی­و­اجتماعی)

3

16

64

210

212

مرجع­شناسی تخصصی (علوم و فنون)

2

16

32

210

213

خدمات مرجع و اطلاع­رسانی

2

32

-

210

214

جستجو در پایگاه­های اطلاعاتی علمی­وتخصصی

2

16

32

115، 211، 212

215

کاربرد اینترنت در کتابداری و اطلاع­رسانی

2

16

32

115، 214

216

آیین نگارش علمی

2

16

32

 

217

حفاظت و نگهداری مواد کتابخانه­ای

2

32

-

201

218

نشریات ادواری

2

32

-

201

219

آشنایی با چاپ و نشر

2

32

-

201،  216

220

تاریخ اجتماعی کتابخانه­ها

2

32

-

201،  111

221

ساختمان و تجهیزات کتابخانه

2

32

-

201

222

نمایه­سازی کتاب

2

16

32

205

223

مدیریت کتابخانه­ها و مراکز اطلاع­رسانی

3

48

-

202،  213

224

کارورزی قسمت اول (1 و 2)

4

-

192

204،  210

225

کارورزی قسمت دوم (3 و 4)

4

-

192

206،  215،  224

+ نوشته شده در  دوشنبه هفتم اسفند 1385ساعت 22:24  توسط گروه علوم کتابداری و اطلاع رسانی  | 

سرفصل مقطع كارشناسي

دروس انتخابی *

کد درس

نام درس

تعداد واحد

ساعت تدریس

دروس پیشنیاز

نظری

عملی

301

آشنایی با نسخ خطی و آثار کمیاب

2

16

32

210،   220

302

خدمات عمومی در کتابخانه­ها

2

32

-

204،  213

303

شیوه­های مطالعه

2

32

-

201

304

کتابخانه­های آموزشگاهی

2

16

32

201

305

مقدمات آرشیو

2

16

32

220

306

نظام­های چندرسانه­ای

2

16

32

115،  214

307

تاریخ عمومی فلسفه

2

32

-

105

308

مواد و خدمات کتابخانه برای کودکان و نوجوانان

2

16

32

201

309

کتابخانه عمومی و توسعه فرهنگی

2

32

-

201

310

تاریخ ادیان

2

32

-

 

  * هر دانشجو در طول دوره کارشناسی 10 واحد از این دروس را انتخاب می­کند.

+ نوشته شده در  دوشنبه هفتم اسفند 1385ساعت 22:22  توسط گروه علوم کتابداری و اطلاع رسانی  | 

سرفصل مقطع كارشناسي

دروس پایه

کد درس

نام درس

تعداد واحد

ساعت تدریس

دروس پیشنیاز

نظری

عملی

101

تاریخ ادبیات ایران

2

32

-

 

102

تاریخ ادبیات جهان

2

32

-

 

103

تاریخ اجتماعی ایران

3

48

-

 

104

تاریخ تمدن

2

32

-

 

105

مبانی فلسفه

2

32

-

 

106

تاریخ علم

3

48

-

 

107

تاریخ هنر

3

48

-

 

108

روانشناسی عمومی

3

48

-

 

109

آمار توصیفی

2

16

32

 

110

آمار استنباطی

2

16

32

109

111

مبانی جامعه­شناسی

2

32

-

 

112

مبانی ارتباطات جمعی

2

32

-

108،  111

113

مبانی رایانه و برنامه­نویسی 1

2

16

32

 

114

مبانی رایانه و برنامه­نویسی 2

2

16

32

113

115

متون تخصصی انگلیسی 1

2

32

-

202

116

متون تخصصی انگلیسی 2

2

32

-

115

117

متون تخصصی عربی 1

2

32

-

201

118

متون تخصصی عربی 2

2

32

-

117

119

مقدمات زبان­شناسی

2

32

-

 

 

+ نوشته شده در  دوشنبه هفتم اسفند 1385ساعت 22:22  توسط گروه علوم کتابداری و اطلاع رسانی  | 

Libraries and weblogs: The Role of new phenomenon Blogs in library services, research and learning in libraries 

Tahereh Karami & Tahereh Oloumi

Abstract

Weblogs, or blogs for short, are a cross between a diary, and an online community that are built using specially designed software that makes creating and updating a web site quick and easy. More recently there has been a surge in the number of professional blogs. How librarians can utilize weblogs for their profession? Potentially, blogs have applications in libraries: as a current awareness service; to highlight news or resources of interest; to post book reviews from students, faculty, and staff members; to list new acquisitions; to announce library news and events. Using of systems such as RSS technology is another blog application in libraries for selective dissemination of information. Blogs like any web page, but if you want to monitor many it can be easier to make use of newsfeeds to access them. These use RSS (RDF Site Summary or Rich Site Summary or Really Simple Syndication) technology. This is an XML tag for a page that allows the content or headlines of a weblog to be pulled automatically into other web pages. The best topic-oriented blogs contain useful posts that will help their readers to keep up to date on the issues. Some weblogs, particularly those created by subject experts, have emerged as authoritative sources of current information and opinion in their field. Not only are many information weblogs actually created by subject experts, but they also often attract the participation of other experts through a "comment" facility. The following weblogs are useful as sources of current professional information for librarians. This paper discusses different questions of weblogs in libraries. It is focusing on three questions: How can the weblog improve library services? How can the weblogs support researches in libraries?, What are the informational benefits of weblogs and their sections as RSS in libraries?

 

Keywords: Weblog, Blog, libraries, librarian, Research, Library and information science

The 27th Annual Conference: Embedding Libraries in Learning and Research. Porto, Portugal, May 22-25, 2006. http://paginas.fe.up.pt/~iatu2006/authors6.html

+ نوشته شده در  دوشنبه هفتم اسفند 1385ساعت 22:20  توسط گروه علوم کتابداری و اطلاع رسانی  | 

Bibliometric Overview of Library and Information Science Research Productivity in Iran
Abbas Horri
In order to explore the status of library and information science research and its subject trends in Iran, after the introduction of modern librarianship and library education to the country in 1966, the total scientific production (2,490 titles) was surveyed and analyzed employing bibliometrics. The findings indicate that most contributions to the scientific production of the field are papers, theses, and research reports respectively. The highest subject priority for papers belongs to the“libraries and resource centers,” and for research reports to “bibliographies.” The growth rate for papers, theses, and research reports—except in very few cases—is not as consistent.
 
Journal of Education for Library and Information Science (JELIS), Winter 2004: Volume 45, Number 1. http://www.alise.org/publications/jelis45_1.html
+ نوشته شده در  دوشنبه هفتم اسفند 1385ساعت 22:19  توسط گروه علوم کتابداری و اطلاع رسانی  | 

  • Fadaie Araghi, Gholamreza (2005). Major Problems in Retrieval Systems. Cataloging & Classification Quarterly, 40(1): 43-53.
  • Fadaie Araghi, Gholamreza (2005). Users Satisfaction Through Better Indexing. Cataloging & Classification Quarterly, 40(2): 5-17.
  • Fadaie Araghi, Gholamreza (2004). A Dynamic Look toward Classification and Retrieval. Cataloging & Classification Quarterly, 38 (1): 43–53.
  • Fadaie Araghi, Gholamreza (2004). A New Scheme for Library Classification. Cataloging & Classification Quarterly, 38 (2): 75–99.
  • + نوشته شده در  دوشنبه هفتم اسفند 1385ساعت 22:18  توسط گروه علوم کتابداری و اطلاع رسانی  | 

    Graduate IT orientation courses in LIS

    Case Study

    Elaheh Maleki and Nader Naghshineh

    There are 71 LIS departments operating in Iran. This is in stark contrast to the fact that the current number of mostly state funded libraries cannot employ the majority of LIS graduates. In many cases the library and information graduates do not receive any exposure to any aspect of IT development work including basic ICDL skills or programming. Some departments have tried to become more IT intensive, especially in the graduate courses. However cultural and budgetary obstacles often make their investments less productive. The project surveyed the manner of delivery of "IT Basics" on graduate courses in three different "trend-setting" universities in Iran to uncover any shifts or development in training philosophy. Course delivery was analyzed from the stand point of content, course requirements, instructor/students expectations, as well as instruction style. The comparison aimed to test the impact of the IT orientation courses, both on the student body and the faculty.

    The paper will outline the differences in student cohort (social and ethnic background), the courses and the staff and students attitude to the courses. For example, in two cases, the students believed that they had not received the IT training they expected. The courses relied on assignment papers and in-class student moderated seminars. One course, offered by Tehran University, was considered to be too hard, especially since the students had no prior exposure to the delivery mode. The course materials were entirely in English. The focus of the course was not on teaching the IT basics, but on how to use IT for problem solving. The course has no grades just a pass and fail standard. The course at Tehran University is actually considered to be insensitive to students IT background. It seems that while the other two courses are less stressful and have a collegiate atmosphere, the Tehran University course seems to be more effective. The analysis of student expectations at the end of the course often demonstrates that in the final analysis the students would not mind being pushed to overcome their professional handicaps and skill gaps.

    Currently the UT ICT orientation program is being redesigned to incorporate some of the lessons learned. One is that there would be two tracks, with one track dedicated to a few students who wish to pursue a career as a system librarian. The other track would be helping the students to learn the skills necessary to embed the information service within research and development activities within both academic and industrial environment. Given the ethnic and social diversity in Iran, it is the project team’s belief that the lessons learned here could be of some value to other countries who have a wide-varying spectrum of ICT preparedness among their student bodies.

    eLit2006, Wednesday 28 June 2006

    http://www.lboro.ac.uk/library/eLit2006/parallelsessions.html

    + نوشته شده در  دوشنبه هفتم اسفند 1385ساعت 22:17  توسط گروه علوم کتابداری و اطلاع رسانی  | 

    Iran and Information Society
    The first Iranian scientific and professional conference in preparation for the second phase of
    WSIS

    Dr. Abbas Horri,

    Professor of Tehran University and Founding Member of Iranian Society for Research into Information Society

    Some remarks on better participation in the second phase of WSIS

    What I want to refer in this occasion is an expression of the wishes I had during the first phase of WSIS. To me, participation at such a summit has three main objectives: first, to see the actions and achievements of the other countries; second, to understand how they have achieved this and, third, to find a way that leads us to higher stages.

    The first objective is achieved through observation, discussion, and study. The pack of brochures and pamphlets that we brought from Geneva can be helpful for this objective. When we were asked to write down our own personal report of the event, I was reminded of Karl R. Popper’s remark on “what would you like us to see?” We need to define and assign the tasks of each person before the seminar, and ask him or her to write down his or her own professional report. In this way we can produce a detailed account of the whole event, a report that would be more influential.

    The second target also can be achieved through a close study of the reports and documents. The other countries have represented their achievements fully in the reports they have published. The third objective is the most important one. I agree that we failed to represent ourselves fully during the Summit, and we could have been more active. Historically, this is rooted in our modest and humble personality and culture. We have lots to say and have achieved high degrees of development, but we tend to understate our great accomplishments.

    On the way to achieve information society, we need to rebuild some infrastructures. The educational system is one of the institutions that demand a second thought. As far as our educational system is based upon one text, and the examinations and evaluations are conducted according to a set of fixed texts, we cannot think about a network in the system; actually there is no need to a network. When all the information is contained within the covers of a single book, and the student knows that to answer the teacher and pass the exams, only memorizing the contents of the book is required, no need to search for further information emerges. Now, despite all these structural limitations we have accomplished a great task that needs to be documented and represented. Therefore, in order to achieve the third objective, we need to think and plan for different fields of operation. In Geneva these fields included exhibitions, panels, sessions, and the use of print and non-print media for the transmission of information. Even the costume and make up of the representative people serve as a media.

    Based on our experience in Geneva, I think we need to manage the future exhibitions in real time format; that is, no question should be postponed to a later time. Also, we need a group of people fluent in international languages to host the exhibitions. Our panel at Geneva was faced with little attendants; so was the situation with some other countries, but we had and have a faith in our work, and we must plan and organize the affairs before.

    One of the issues that we can introduce in the upcoming summit is a report of TAKFA (National Initiative for Development and Application of ICT). A student of mine has prepared a report on TAKFA for presentation at an international conference to be held in Argentina. Also, we have been busy in the field of virtual education, both at the level of university education and primary and secondary education. As Dr. Motamed-Nejad always insists, we need to document these efforts and prepare them for an international exhibition. These reports should not necessarily be exhaustive; sometimes a small brochure can communicate the facts perfectly.  After the Geneva summit, a group of young and volunteer activists invited us to a meeting, presenting a report of their activities during the summit. They were complaining about their lack of knowledge about the event, and the fact that they were not educated and prepared for it. They were right. We cannot communicate and we need to plan for it, we need to educate and prepare our youth for active participation in the future international events.

     

    Reference

    http://iranwsis.org/Default.asp?C=IRNW&R=&I=63

    + نوشته شده در  دوشنبه هفتم اسفند 1385ساعت 22:3  توسط گروه علوم کتابداری و اطلاع رسانی  |